如何测准棉粕的粗蛋白质？

一、如何测准棉粕的粗蛋白质？

支持8楼的观点 CP测定难的主要原因是 1.高蛋白原料由于测定方法本身的局限性导致的不同实验室间的差别较大，因为同一实验室的各种定量器具具有较为一致的测定误差 2.原料本身的分级所决定的，容易分级的原料使用目前我们常用的这种粉碎设备是很难混匀的，除非日后有更先进的粉碎机出现。 解决的方法： 1.做好本实验室测定不确定度的评价，以对方法自身带来的不准确性有个底，科学合理的利用检测结果来验收原料 2.解决好原料的分级。使用筛分，我个人认为应先不粉碎进行筛分，因为棉绒粉碎后，筛分也容易进入最细的那一级。棉绒和棉壳的蛋白都比较低，只有几个点的蛋白，如果把它们单独分离出来做，即便它们的误差大点，对最终结果的影响也是很小的。蛋白含量高的部分均匀有代表性就能保证总体结果的可靠性。 我认为不粉碎，先进行筛分，然后把大点的棉粕块混入筛下物进行粉碎，（或者稍微粉，不含绒的棉粕颗粒更容易粉碎而棉绒没被粉碎过细）碎再把筛上物进行粉碎，分别测定粗蛋白，再按比例算出棉粕蛋白。

记得采纳啊

支持8楼的观点 CP测定难的主要原因是 1.高蛋白原料由于测定方法本身的局限性导致的不同实验室间的差别较大，因为同一实验室的各种定量器具具有较为一致的测定误差 2.原料本身的分级所决定的，容易分级的原料使用目前我们常用的这种粉碎设备是很难混匀的，除非日后有更先进的粉碎机出现。 解决的方法： 1.做好本实验室测定不确定度的评价，以对方法自身带来的不准确性有个底，科学合理的利用检测结果来验收原料 2.解决好原料的分级。使用筛分，我个人认为应先不粉碎进行筛分，因为棉绒粉碎后，筛分也容易进入最细的那一级。棉绒和棉壳的蛋白都比较低，只有几个点的蛋白，如果把它们单独分离出来做，即便它们的误差大点，对最终结果的影响也是很小的。蛋白含量高的部分均匀有代表性就能保证总体结果的可靠性。 我认为不粉碎，先进行筛分，然后把大点的棉粕块混入筛下物进行粉碎，（或者稍微粉，不含绒的棉粕颗粒更容易粉碎而棉绒没被粉碎过细）碎再把筛上物进行粉碎，分别测定粗蛋白，再按比例算出棉粕蛋白。 查看原帖>>

抽样时注意棉粕可能存在的分级情况，使用扦样器从下往上抽样，确保代表性； 如果不嫌麻烦，可以将样品使用多级筛分（10~40目），分层测定CP，继而按比例相加即为比较有代表性的CP 查看原帖>>

二、有懂营养的吗 谁知道奶牛精饲料中棉粕一般添加多大比例比较合适？

棉粕一般不应超过精料的15%，一是它含有棉酚，而是它的瘤胃降解蛋白比例太低。

棉粕中含有棉酚。一般在使用时候都需要引起注意。2000年以前一般不超过2公斤使用量，但目前单产很高，产量高添加的精饲料量也很高，有很多牛场高产牛的精饲料使用量已经超过20公斤头日供应量，按照12%，棉粕头日量就是2.4公斤，应该属于正常。

三、棉粕、花生粕蛋白溶解度多少为好呢？

豆粕70-85 棉粕60-75 菜粕35-60 花生粕似乎没严格的要求 到中国畜牧人网网站查看回答详情>>

四、请教:奶牛料棉粕的添加量??

进入产奶期的奶牛瘤胃菌群稳定，本质上添加多少棉粕没有限量，除非影响到整个日粮结构，比如只有棉粕，连玉米或者麦麸都没有。 需要注意，棉粕不是直接给牛吃的，而是给瘤胃微生物吃的，微生物主要形成菌体蛋白，和棉粕本身有多少氨基酸或者氨基酸是否平衡也没有本质的关系，除非你认为这些棉粕是过瘤胃的。 不论棉粕或者豆粕，都是微生物的良好的蛋白质来源，甚至于尿素，他们都主要用于菌体蛋白或者纤毛虫形成的蛋白质，豆粕是否比棉粕更有优势，不取决于猪的研究结果，尽管豆粕用于猪比棉粕好，单用时更多取决于他们如何提供氮源和硫源，就是氮硫比。 菜粕含有更高的硫蛋白，适当的配合菜粕，比单纯的增加豆粕可能效果好的多。 不用担心是否棉粕或者菜粕是否含有更高的毒素或者抗营养因子，那没有实际的意义，取决于他们是不是使瘤胃的细菌死掉了或者纤毛虫死掉了，他们多数都将被降解，能形成的危害可以忽略。 反而生的未经熟化的大豆更有危害，尤其和尿素一起使用时，会导致奶牛的尿素中毒，而棉粕和菜粕是不会的。 用牛的眼光看，不要用猪的眼光看，它们就有了合适的价值！ 查看更多答案>>

棉粕中含有棉酚。一般在使用时候都需要引起注意。2000年以前一般不超过2公斤使用量，但目前单产很高，产量高添加的精饲料量也很高，有很多牛场高产牛的精饲料使用量已经超过20公斤头日供应量，按照12%，棉粕头日量就是2.4公斤，应该属于正常。

五、喂养肉牛多给豆粕还是棉粕好

肯定是豆粕

我养牛11年，一直都是用的豆粕

适宜最好，绵粕不能喂太多

现在豆粕价格比较低，喂豆粕合适，如果豆粕价格恢复上涨，就可以添加适量棉粕

豆粕的营养价值要高的。