1， 其实读到历史总有那么一些不以为然，因为习惯性的会将它作为一种理所当然的前人记录，只需要花点时间拿来记诵，没有认真揣摩研读的必要。
2， 可如果不经意间读到一段话，又会让人惶惶不安。《新华日报》和《大公报》论战的时候，《大》有一句言论书本上是定性为“造谣、污蔑”的――“进攻的战术，常常使用徒手的老百姓打前锋”。细细体味了几遍，惊觉历史总会在不经意间让你不寒而栗。白纸黑字间是义正辞严的不屑，还是此地无银三百两的掩饰？历史是真是假，是对是错，是干净透明白是渲染粉饰，不得而知。“以史为鉴”，不过是一句戏言，或者后人凭吊前人的叹惋。
3， 苏文豪说过――不识庐山真面目，只缘身在此山中。当我们生活在一段历史的截面中，便注定无法将框住我们的这一圈年轮看的清楚。正所谓当局者迷。
4， 当我们大声的口诛铿锵的笔伐国民党在如何打压迫害共产党崇高的新闻事业时，另一本书上不是还明明白白口口声声的认同新闻的阶级性么？无非是胜者为王败者寇的惯例，无非是党同伐异的把戏。当现在我们都在默认了阶级性这个概念时，为何又要对数十年前同今日一样的所作所为指手画脚。
5， 从幼儿园开始唱，没有共产党就没有新中国。从小学就开始念，我爱祖国，我爱伟大领袖毛主席。用十年去培养了一种习惯，那就是潜移默化中，把爱国主义和爱党爱毛主席牵扯在了一起，成了缺一不可的整体，这就是义务教育完成的一项意义无法估量的任务。
6， 我会希望有人能够将毛泽东同志一生的功过认真的了解一下，也更加希望能够有一种声音可以不用春秋笔法的将毛泽东的一生完完整整的述说。至于他是想做人民公仆还是帝王，下个世纪再谈。
7， 我们的领导人永远春光满面笑容鲜亮的出现在新闻联播里，大声疾呼为人民服务这般慷慨激昂的宣言。自始至终坚称永远在人民群众身边――错了，标语好像是要我们紧紧围绕在他们周围。
8， 什么时候，我们的主席可以成为影视剧中的主角？哈里森福特演的美国总统简直无所不能。什么时候，我们的领导人可以印上广告的传单？就像布什那样右脸一记香吻的唇印左眼一记老拳的瘀痕。
9， 做一道政治题目，大体上是说中国的统治阶级或者意识形态的问题，选项里有个工人阶级，一看是主旋律二话不说选上，一看答案，没有。幡然顿悟，工人阶级先锋队的领导者，那个是工人出身？
10， 当毛泽东在建国伊始接二连三的向文艺发难时，我分不清这和秦始皇焚书坑书有什么本质区别。勤勤恳恳的学者俞平伯因一部《红楼梦辩》成为整顿文化界思潮的出头鸟。其实他不知道，像他这样的文人在那种时候应该做的，只是找一个向朱自清一样的老朋友，喝喝酒，谈谈心，聊聊文学，发发牢骚，写写《桨声灯影里的秦淮河》那样的命题作文罢了。
11， 也许文人的命运本就如此多舛，总被视作一个政权统治中最不安定的因素。才华是最能让一个人平步青云的，也是最要命的。因为你永远不知道，身边伴的那个君，下一顿要吃荤还是吃素。
12， 哪朝哪代都少不了文字狱，牵强附会总是一些小人拿来邀功请赏的独门武艺。汉朝整了一位史官，结果整出一部旷世绝唱，唐朝李姓皇帝的天下算是极度开明，不然以李之狂荡不羁，杜之针砭时弊，白之作风讽喻，焉有幸存之理。宋朝乌台诗案让一位绝世天才千古留名，而专制统治森严的明清例子更是举不完。
13， 文人，向来就是政权的御用优伶。盛世，要你歌功颂德，乱世，则先要拿来作儆百的刀下鬼！
近代化道路上的中日对比，真正的区别在哪里？
下面是愚蠢小猪的文章摘抄，需要全文及更多内容请Email至wouc@qq.com
大清的甲午战争失败，有好事者考证出大清舰队吨位多少，炮的数量口径多少，一看不得了，好象还强于日本。但为什么战败了呢，于是深挖，什么训练不足造假严重，炮弹里面参沙子，军舰上溜狗大炮上晒衣服，挪用和贪污经费，如此等等，然后义正词严的指出，就是因为“专制腐败”才失败的。民国没有海军，于是就没有“专制腐败”。说民国没有海军也不确切，著名的“中山舰”就是从日本三菱买的，后英勇地自沉于长江。装备几架老式飞机的民国空军很快就被消灭，然后租苏联的援华飞行队和美国的飞虎队。丰田汽车在中国大地上驰骋，有路就有丰田车，当然也就有鬼子兵，繁华上海的汽车却不见了踪影。经济高度发展的满州生产的炸弹象雨点一样砸在中国人的头上，而英勇的中国士兵却需要拿着大刀向鬼子头上砍去……
一切都那么自然，合情合理，好象是应该发生的一样，没有谁应该对这一切负责，没有谁去追究，还正好可以歌颂“一寸山河一寸血”。民国综合国力极大提高，经济空前繁荣，却不能向前线提供一辆坦克、一辆汽车，一架飞机，一门重炮……
2006年底，CCTV放映了系列专题片《大国崛起》。这个据说花费2年多时间拍摄的专题片，讲述了历史上9个大国的兴衰的故事，传达了这样的理念：制度决定国家，即制度是国家。这反映了CCTV，也是中国精英指导阶层对大国兴衰的主流认识。
无独有偶，2007年2月21日，日本国家电视台NHK每周三的固定历史栏目(《その时(那时)》)，放映了日本是如何崛起的专题片。专题片题目是：は国なり（铁是国家）。这是NHK，也是日本精英指导阶层对大国崛起的主流认识。
日本明治政府封建专制集权腐败，权利没有任何制约，完全靠拍脑袋凭行政力量强力推进移植各种西洋工业和工程。政府官僚首先考虑的是政绩和形象，成功了自己有利益，还可以名垂青史，确实那些明治官僚后来都名垂青史了，失败了自己不用承担责任。这些项目失败的多，成功的少，经济效益低下，官营釜石制铁所则是其中最大的失败。
1901年，官营八幡制所第一座高炉建立，伊藤博文等日本政府政要出席开业庆典。1901年11月30日《东京经济杂志》这么描述同年11月18日开始作业的情况“熔铁炉的炉门打不开，熔融的铁不能流出，失败，两院议院、当局大臣等都目瞪口呆。”日本只引进了技术，却没有改革官办体制，失败是必然的，这是“体制”问题。不改革体制是不会成功的，这是中国人的认识。
但日本人却认为是由于使用外国设备和外国技术者，这些技术实际是“盆栽”技术，“盆栽”的意思是不适合环境气候，也不能自我繁殖生长，不适合日本的矿石和燃料。巨额投资建设的溶铁炉不能生产铁，日本就不能进入现代文明国家的行列。这是日本人的世界观。中国人的看法是不改革体制就不能成为现代文明国家。
原东京帝国大学的教授野吕景义因为污职辞职，看样子官僚主义下腐败是必然的。由于官营八幡制所运转困难，被招回解决技术问题。终于在1904年7月，改造后的第一号高炉重新点火成功。这座高炉经过了60年的岁月，1961年才被拆除。
官营八幡制所成功制铁后，并不表示日本已经进入了文明国家的行列。铁要加工成各种型材，如铁轨、船板、型钢等。野吕景义死后，国产铁轨相继出现破损事故。野吕景义的弟子们在日本全国调查，收集数据、样本，战酷暑斗严寒，不断试验，改进生产工艺和设备。终于把外国“盆栽”技术转化成自己的技术。1930年1月，日本终于实现铁轨的完全国产化。その时(那时)，日本迈入了文明国家的行列！
1945年，日本战败，一片废墟。战后的复兴首先从钢铁开始，煤钢倾斜生产。大量的技术人员带着资料数据图纸回到日本，研究设计制造了新干线的铁轨。在钢铁的带动下，造船、建筑、汽车、新干线，这些铁制品把日本带入了发达国家的行列。
节目的末尾展示了野吕景义的名言：“「现代の进iは表面的なものになってはいないだろうか？ というしっかりした干を持たない产业という树木が、果たして枝や叶をNかに繁らせることができるのか。しっかりと考えて顶きたいのです」”
译文：现代的进步是表面的东西吗？产业树木没有铁这样牢固的根干，能够枝繁叶茂，果实累累吗？请好好考虑。
danyfly 说得很好。建议楼主开始投票了/。有些东西大家都知道。就是不能说。奉劝一句：读书本身仁者见仁，智者见智的事情。不要记那么多标准答案，那会害了你。
自己去看< 中国近代史纲要>,里面吃了问题啥都没有